KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3378 E., 2011/4789 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paylı mülkiyete tabi olan ve üzerinde 9 adet daire ile 2 adet dükkan yer alan taşınmazdan, yüklenici firma adına hareket eden dava dışı ... ile 28.8.2005 tarihinde yapılan sözleşme ile "... giriş kısmın solunda bulunan zemin üstü asma kattaki daireyi" haricen satın aldığını ve aynı gün 1/7 payın adına tescil edildiğini, davalı ile birlikte taşınmazda yedi paydaş olduğunu ve herkesin kullandığı bölümlerin belirlendiğini, satın aldığı bölümün tamir ve tadilatını yaptırdığını, davalının ise bitişikteki dükkanı satın aldığı halde taşınmazı işgal ettiğini, fuzuli şagil olduğunu ileri sürerek, haksız elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, çekişmeli taşınmaz hakkında şuf'a davası açtığını, dava sonucunun beklenmesi ve mülkiyet uyuşmazlığının giderilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3378, K. 2011/4789, 25 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama