Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3468 K.2011/3760

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 6565 ada 15 parsel 9 bağımsız bölüm nolu meskenine ,eski gelini ve torunları olan davalıların oturmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, davalı ...'in uzun süredir çekişmeli taşınmazda ikamet etmediğinden onun hakkındaki davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini,esasen iş bu davanın davacının gerçek iradesiyle açılmadığını, davacının taşınmazı rızaen sözlü beyanla davalı öz torunlarına verdiğini, bu nedenle de davalıların dava konusu daireye faydalı masraflar yaptıklarını belirtip, davanın reddini, aksi halde yaptıkları faydalı masrafların tazminini istemişlerdir.

Mahkemece, davalıların dava açılmakla çekişmeli taşınmazı kullanmaları açısından hukuken geçerli bir sebeplerinin kalmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-