Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3490 K.2011/4178

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 86 ada, 37 parsel sayılı, ... vakfından icareli taşınmazın, Depsine kızı,.... adına kayıtlı iken, anılan kişinin mirasçı bırakmadan ölümü üzerine son mirasçı sıfatı ile hazine adına hükmen tescil edildiğini ancak aslı vakıf olan taşınmazın 5737 Sayılı Vakıflar Yasasının 17. maddesi uyarınca vakfına rücuu etmesi gerektiğini ileri sürerek Hazine adına olan kaydın iptali ile ... ...vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; sübut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan delillerden; çekişme konusu taşınmazın, ... ...Vakfından mukataalı olduğu belirlenmek suretiyle 5737 Sayılı Yasanın 17.maddesi uyarınca davanın kabul edilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur.