Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/35 K.2011/2511

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 223 parsel sayılı taşınmazda bayii Yıldız Bayer’den 127/46080 pay satın aldığı halde davalı idarenin akit tablosunda payı hatalı göstermesi üzerine adına 127/460870 pay tescili yapıldığını, akabinde imar uygulamasına tabi tutulan taşınmazda 5082 sayılı imar parselinde 30/145 payın kendisine verildiğini, pay hatası nedeniyle yerinin azaltıldığını ileri sürerek, 223 parsel sayılı taşınmazda pay hatasının 127/46080 pay olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın satış suretiyle edinimi sırasında davalı idarenin hatası nedeniyle davacı adına eksik pay tescili yapıldığı, akabinde imar uygulamasına tabi tutulan taşınmazda hisse farkının düzenleme ortaklık payı olarak ayrıldığı, yanlışlığın tapuda hisse düzeltilerek giderilemeyeceği, davacının ancak eksik payına isabet bedelin tazmini isteyebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-