KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3506 E., 2011/3781 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 14 parsel sayılı taşınmazın 7/69 payının kendisinden tehdit ile alınan vekaletname kullanılarak davalı ... tarafından diğer davalı ...’e, ondan da muvazaalı olarak davalı ...’e satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürüp tapu kaydının iptali ile adına tesciline, olmadığı taktirde 15.000,00.-YTL'nin tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, iddiaların doğru olmadığını, satışların gerçek yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz payının davalıların cebir ve tehditkar davranışları ile verilen vekaletnameye binaen devredilmek zorunda kalındığı, satış bedellerinin düşük olduğu, davalılar Ahmet ve Bünyamin’in kat karşılığı inşaat sözleşmesi şerhini kabul ederek payı devraldıkları, davalı ...’in iyi niyetli üçüncü kişi konumunda olduğunu söyleyebilme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3506, K. 2011/3781, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama