Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3556 K.2011/8085

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları... maliki olduğu 11 parsel sayılı taşınmazdaki 6 nolu bağımsız bölümü borcuna karşılık olarak güvendiği kişi olan davalı ...'ye satış suretiyle bedelsiz temlik ettiğini, davalı ...'in taşınmazı geri iade etmediği gibi danışıklı olarak diğer davalıya devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali, tescil veya tazminat isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 11.07.2011 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ...ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-