Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3633 K.2011/8126

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu 49 parsel sayılı taşınmazdaki payını torunu olan davalıya ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, davalının bir süre kendisi ve eşi ile ilgilendiğini, daha sonra, bakım borcunu yerine getirmediğini, köyden de taşındığını ileri sürerek tapunun iptal ve tescilini istemiştir.

Davalı, davacıya 20 yıl baktığını, çocuklarının baskısı ile davanın açıldığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı iddiası sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen vekili avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-