KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3642 E., 2011/4348 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3707 parsel sayılı taşınmazının kumluk vasfında olduğu gerekçesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.1997 tarih, 1990/309 Esas ve 1997/255 Karar sayılı dosyası ile tapusunun iptal edilip, kararın kesinleştiğini, mülkiyet hakkının karşılıksız iptal edilmesi nedeniyle zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000.-TL tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, süresinde açılmayan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Borçlar Kanununda öngörülen 1 ve 10 yıllık süre ile, 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde belirtilen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3642, K. 2011/4348, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama