Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3654 K.2011/6259

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 111 ada 55 parsel sayılı taşınmazla Ilgili ... ... aleyhinde açtıkları dava sonucu verilen ve kesinleşen kararla kısmen iptal ve adlarına tescile hükmedilmişse de, kararın kesinleşmesinden önce taşınmazın ... tarafından davalıya satış yoluyla temlik edildiğini infaz aşamasında öğrendiklerini, davalının komşu taşınmaz maliki olduğunu ve temlik sırasında çekişmeyi bildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, tapu kaydına güvenerek, iyiniyetli kazanımının ... Medeni Kanununun 1023.maddesi gereğince korunması gerektiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iyiniyetli olmayan davalının ediminin hukuken korunmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-