Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3726 K.2011/8124

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,kayden paydaş oldukları 1 parsel sayılı taşınmaz için dava dışı yüklenici ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını yüklenici inşaatı yarım bırakınca, taşınmazı alan şahıslar ve mal sahipleri bir araya gelerek protokol düzenlediklerini, davalının 9 ve 10 nolu dairelerindeki payının 150/1430 olduğunu, ancak tapu verilirken hernasılsa 450/1430 pay temliki yapıldığını, davalının işlemi düzeltmeye yanaşmadığını ileri sürerek tapunun iptali ile davalı payının 150/1430 pay olarak düzeltilmesini istemişlerdir.

Davalı, adına kayıtlı fazla payı diğer zilyetlere devredeceğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacılar iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-