Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3733 K.2011/4581

Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.7.2010 gün ve 2009/608 esas, 2010/151 karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 1.12.2010 gün ve 11262-12657 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescili isteğine ilişkin olup; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, Dairece; " ...davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, ancak, 1581 Sayılı Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanununun 19. maddesine göre, yargı harçlarından muaf olduğu gözetilmeden davalının harçtan sorumlu tutulması doğru değil ise de; anılan yanlışlığın yeniden yargılamanın yenilenmesini gerektirmediğinden, kararın 5. fıkrası hükmünün çıkartılarak yerine “ davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına” ibaresinin konulmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA" karar verilmiştir.

Öyleyse, mahkemece, yapılan araştırma inceleme neticesinde davanın subut bulduğu saptanmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, davalı Kooperatifin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteği yerinde değildir, reddine.

Ancak, Tarım Kredi Kooperatiflerinin harçtan muaf (bağışık) olmadığına ilişkin, 3.5.1944 günlü, 1943/19 esas, 1944/16 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, davalı Kooperatifin harçtan muaf olmadığı, sonradan Tarım Kredi Kooperatifleri Yasasında yapılan değişikliklerinde anılan İçtihadı Birleştirme Kararını ortadan kaldırır nitelikte bulunmadığı gözetildiğinde, Mahkemece, davalı Kooperatifin harçtan sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik yoktur.