Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3755 K.2011/8128

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...'un 1997 tarihinde öldüğünü, emlak ve veraset vergileri vs. işlerin takibi için kardeşleri ...ı vekil tayin ettiklerini, davacı ...'ın daha sonra vekili azlettiğini, vekilin dava konusu 16 parsel sayılı taşınmazı intikal işlemleri tamamlandıktan sonra satış iradeleri olmadığı halde davalı ...'ye satış suretiyle temlik ettiğini, vekilin vekalet görevini kötüye kullandığını zararlandırıldıklarını ileri sürüp, tapunun payları oranında iptal ve tescilini istemişlerdir.

Davalı ..., iyiniyetli malik olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, birleşen davanın davalısı ... aleyhine açılan davanın husumetten reddine, asıl ve birleşen davaların davalısı ... bakımından davanın kabulü ile davacıların payları oranında tapunun iptal ve tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 12.07.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi, yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-