Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/3933 K.2011/8261

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları...in 7 parça taşınmazını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla davalı oğlu... ile ondan olma torunu ...'a devrettiğini, adı geçen davalıların da taşınmazlarını emaneten diğer davalılara aktardıklarını ileri sürerek, tapu iptali-tescil olmazsa tazminat isteğinde bulunmuşlardır.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, işlemlerin muvazaalı biçimde yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, bir kısım davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.7.2011 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat gelmedi, temyiz edilen ... vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacı asiller gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-