KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/3943 E., 2011/4465 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE TAZMİNAT VE ECRİMİSİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 30.12.2008 gün ve 2008/31 esas 2008/418 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24.11.2010 gün ve 11716-12167 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosyada mevcut 25.01.1996 tarihli " ek protokol ve kira sözleşmesi" başlıklı belgenin düzenlendiği tarih itibariyle pay ve paydaş çoğunluğu koşulunu sağlamadığı gibi, niteliği itibariyle muvafakata yönelik olup, kira akdinde bulunması gereken tüm unsurları taşımadığı anlaşıldığına göre, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler H.U.M.K'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 14.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/3943, K. 2011/4465, 14 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama