Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4072 K.2011/8257

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vasisi, 989 ada 61 sayılı parseldeki 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, ve 13 numaralı bağımsız bölümlerin davacı tarafından davalılara satış yoluyla devredildiğini, işlemlerin ehliyetsizlik ve muvazaa nedeniyle geçerli sayılamayacağını ileri sürerek, iptal-tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılardan ... davayı kabul etmiş, diğer davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, 13 numaralı bağımsız bölüm maliki davalının davayı kabul ettiği; diğer bağımsız bölümler yönünden ise, davacının akit tarihinde hukuki ehliyeti haiz olduğunun Adli Tıp Kurumu raporuyla saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vasisi tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.07.2011 Çarşamba günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilenler vekilleri Avukatlar gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-