KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/4092 E., 2011/6988 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2011
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, aleyhlerine açılan elatmanın önlenmesi, yıkım ve mimari projeye uygun hale getirme davası sonucu verilen kararının kesinleştiğini, ancak hükümde sahte veya tahrif edildiği kabul edilen mimari projenin, aslında kat irtifakı tesisine esas ve halen geçerli proje olduğunu, ortada Belediye tarafından onaylanan bir tek proje bulunduğunu, bu hususun mimari projeyi hazırlatan ve proje üzerindeki tadilatı da onaylayan inşaat mühendisinin beyanı ile Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek proje ile anlaşılacağını ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesini istemişlerdir.
Davalı, iade-i muhakemeyi gerektiren bir neden bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, HUMK.'nun 445.maddesinde öngörülen yargılamanın yenilenmesi şartlarının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/4092, K. 2011/6988, 9 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama