Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4099 K.2011/5022

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanın 39712 ada 2 parsel sayılı taşınmazı 27.5.2003 tarihinde ve satış suretiyle davalıya temlik ettiğini, ancak yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, miras bırakanın, davacının ve oğlunun maddi yönden zor durumda olması ve icra takibi ile karşı karşıya kaldıklarını öğrenmesi üzerine çekişmeli taşınmazı kendisine sattığını, satış bedelini murise ödediğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-