KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/411 E., 2011/1813 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanlarına ait çekişme konusu taşınmazların davalı kardeşinin destekleme parası alabilmesini teminen intikallerin yapılabilmesi için davalı annesine vekalet verdiğini, okur yazar olmaması nedeniyle anılan vekaletname ile taşınmazlardaki paylarının kardeşine temlikinin sağlandığını, satış iradesi bulunmadığını ileri sürerek, iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davacının dava konusu taşınmazlardaki paylarını satmak için annesini vekil tayin ettiğini, işlemlerin iradesine uygun gerçekleştirildiğini bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacı iddiası sabit görülmeyerek davanın reddine karar verilmiş, davacının temyiz isteği de süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/411, K. 2011/1813, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama