KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/4115 E., 2011/5004 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23.12.2010 gün ve 2010/147 Esas, 2010/929 Karar sayılı hükmün temyizi davacı-birleşen dosyadan davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili tarafından çekişme konusu taşınmazın 4542 ada 1 parselde yeralan 8 nolu bağımsız bölüm olduğunun bildirilmesine karşın, dosya arasına alınan 2010/167 Değişik İş sayılı dosyadan düzenlenen inşaat bilirkişisi raporunda, çekişme konusu taşınmazın 1924 ada 14 parselde yeraldığının bildirildiği, davacı vekilinin beyanı doğrultusunda getirtilen tapu kaydında malikin dava dışı ...isimli 3. bir şahıs olduğunun görüldüğü, ancak bilirkişi tarafından beyan edilen parselin tapu kaydının dosya arasına alınmamış olduğu anlaşıldığından,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/4115, K. 2011/5004, 28 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama