KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/426 E., 2011/1073 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları...n 5466 ada 29 parsel sayılı taşınmazın ½ payını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı gelinine satış göstererek devrettiğini, işlem tarihinde murisin oldukça hasta ve bilincinin de azaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki hak sahipleri adına tescilini istemişlerdir.
Davalı, kendisinin muris Yusuf’un mirasçısı olmadığını, satışın gerçek olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/426, K. 2011/1073, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama