Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4332 K.2011/5645

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden malik olduğu 236 parsel sayılı taşınmazdaki A blok 2 nolu bağımsız bölümün, gayriresmi eşi ...'ın baskı ve tehdidi üzerine vekil aracılığıyla satıldığını, ancak satış iradesi bulunmadığını ileri sürerek, tapunun iptal ve tescilini istemiştir.

Davalılar, davacının kendi iradesi ile ...'ı vekil tayin ettiğini, işlemlerin iradesine uygun yapıldığını bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine dair verilen karar Dairece; “…dava konusu taşınmazın dava açıldıktan sonra temlik edildiği gözetilerek HUMK’nun 186. maddesi gereğince işlem yapılması, ondan sonra vekalet görevinin kötüye kullanılması iddiası yönünden gerekli inceleme ve araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği …”gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı gereğince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-