KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/45 E., 2011/1027 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ-TESCİL-TENKİS
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök miras bırakanı...in maliki olduğu 519 ve 152 parsel sayılı taşınmazları, mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu olan davalı ...’ya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve adına tescile, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, kök miras bırakının ihtiyacı nedeniyle taşınmazları satıldığını, mal kaçırma amacı bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/45, K. 2011/1027, 7 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama