Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4501 K.2011/7431

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 47503 ada 1 parsel sayılı taşınmazında davalıların mirasbırakanına ait gecekondu binasının bulunduğunu ve ihtarına rağmen kaldırılmadığını ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir.

Davalılar, mirasbırakanları ...'e ait bina ve eklentilerinin imar uygulaması ile dava konusu parsel üzerinde kaldığını, İmar Kanununun 18. maddesi uyarınca yapı bedeli ödenmedikçe kullanma haklarının bulunduğunu, kaim bedel ödenmeksizin elatmanın önlenmesi ve yıkım istenemeyeceğini belirtip, binanın yapı ederinin payları ordanında yasal faiziyle birlikte ödenmesini talep etmişlerdir.

Mahkemece, imar uygulaması öncesinde davalıların mirasbırakanına ait payın dava dışı belediye tarafından kumulaştırıldığı ve taşınmaz üzerindeki tesis ve ağaçların bedelinin ödendiği, enkazın davalıların murisine bırakıldığı, bu şekilde davalıların dava konusu yerde enkazdan başka haklarının bulunmadığı, dolayısıyla davalıların İmar Yasasının 18. maddesinde öngörülen yapı bedelinin ödenmesi hakkından yararlanamayacakları gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-