KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/4547 E., 2011/5382 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 29.05.1986 tarih ve 249 nolu tapu kaydı ile paydaşı olduğu taşınmazı davalıların haksız kullandıklarını ileri sürerek elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi isteğine ilişkin olup, mahkemece, kadastroca tespit dışı bırakılan taşınmaz bakımından davacının tutunduğu tapu kaydının kadastro geçmekle işleme tabi olma özelliğini yitirdiği ve 3402 sayılı yasanın 12/4 maddesi uyarınca delil durumunda düştüğü, taşınmazın bu hali ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yer niteliği taşıdığı ,bu gibi yerler için kadastrodan önceki tapu kaydına dayanılarak açılan elatmanın önlenmesi davasının dinlenmesine yasal olanak bulunmadığı,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/4547, K. 2011/5382, 5 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama