Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4613 K.2011/5179

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakan babası ... ...'ün 749 parsel sayılı taşınmazdaki 50/78 payını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı olan gelinine satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile muris adına tescili isteminde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuş, dahili davalılar ise, 1.000.-TL bedelin davalı tarafından verilmesi nedeniyle davalı adına tescil edildiğini bildirmişlerdir.

Mahkemece, muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; miras bırakan tarafından davalıya yapılan temlikin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olmadığı, gerçek satış olduğu saptanmak suretiyle karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.