Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/467 K.2011/1597

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacı, satın aldığı 27 sayılı parseldeki bağımsız bölümün ihtara rağmen davalılarca kullanıldığını ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Eldeki dava ile birleştirilen 2010/81 Esas Sayılı davanın davacıları, taşınmazın kendilerine ait iken inançlı işlem gereği ...'a devredildiğini, onun da muvazaalı biçimde taşınmazı davacıya aktardığını belirtmek suretiyle iptal-tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, kanıtlanamayan birleştirilen davanın reddine, haksız kullanım nedeniyle asıl dava bakımından elatmanın önlenmesine ve kısmen ecrimisile karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-