Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/4991 K.2011/6465

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları ...’in maliki olduğu 20 parsel sayılı taşınmazda yer alan 3 nolu bağımsız bölümü, davalı kızına ölünceye kadar bakım akti ile temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, temlikin muvazaalı olmadığını, bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın temlikinin bakım ihtiyacını karşılamak amacıyla yapıldığı ve makul sınırlar içinde kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-