Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5069 K.2011/7761

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada; Davacı, mülkiyetinde bulunan 3314 ada 7 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü davalıların haksız şekilde yapılanmak suretiyle işgal ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ve ecrimisil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, dava konusu taşınmaza müdahalelerinin olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın ve birleşen davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece; “dosya kapsamı ile, davalıların savunmalarının dayanağını teşkil eden parsel çap kaydı ve haritası temin edilmek suretiyle uzman bilirkişiler marifetiyle çekişme konusu yere uygulanmadığı, kapsamı belirlenerek mükerrer bir kaydın var olup olmadığı saptanmadığı görülmektedir.

O halde, davalıların çap kaydının oluşumunun dayanağını teşkil eden belgeler ve haritası getirtilerek keşfen yerine uygulanması, çekişme konusu yerin hangi tarafın çapı içinde kaldığının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tesbit edilmesi mükerrer kaydın varlığının belirlenmesi halinde taraflara kaydın düzeltilmesi için olanak tanınması ve eldeki dava yönünden bekletici mesele olarak kabul edilmesi, ondan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı olduğu üzere hüküm kurulması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, bozma ilamına uyularak davanın husumetten reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-