KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5091 E., 2011/6453 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kayseri 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 15/04/2010 gün ve 2007/235 esas 2010/307 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 18/01/2011 gün ve 8740-297 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... ... ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ... ... ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5091, K. 2011/6453, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama