Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5103 K.2011/7458

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan A...’nin mal kaçırmak amacıyla 244 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 30/331 payını davalı gelini M...’ya, 45/331 payını diğer davalı gelini A...’a satış suretiyle temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek, muvazaa nedeniyle tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında mirasçılar adına tesciline, olmadığı taktirde tenkisine karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, dava konusu taşınmazı bedelini ödeyerek satın aldıklarını, muvazaanın söz konusu olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaz paylarının davalılara temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı taktirde tenkis isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriği ve toplanan deliller ile miras bırakanın çekişme konusu taşınmazdaki paylarını ayrı ayrı davalılara temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında kural olarak bir isabetsizlik yoktur. Davalıların öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.