KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5246 E., 2011/6838 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan dedeleri ... ...'in kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 442 ve 445 parsel sayılı taşınmazlarını önce ... ... isimli akrabalarına, ondan da davalılara devrini sağladığını, aracı kılınan ...'in taşınmazları hiçbir zaman kullanmadığını ileri sürüp tapu kayıtlarının payları oranında iptali ile adlarına tescilini olmazsa tenkis istemişlerdir.
Davalı ..., bir savunma getirmemiş, diğer davalılar ise miras bırakanın paraya ihtiyacı olduğundan taşınmazlarını satmak zorunda kaldığını bildirip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar ... ve ... ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5246, K. 2011/6838, 8 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama