KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/5329 E., 2011/7453 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2011
- Dava türü
- YARGILAMANIN YENİLENMESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, Samandağ Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.11.2000 tarih, 1995/197 esas, 2000/663 karar sayılı ilamı ile maliki olduğu 1149 ve 1152 parsel sayılı taşınmazların kıyı kenar çizgisi kapsamında kaldığından bahisle tapu kayıtlarının iptaline karar verildiğini, anılan taşınmazların kadastro tespitinin 1937 yılında kesinleştiğini, 5841 Sayılı Yasa düzenlemeleri gereğince 10 yıllık hak düşürücü sürede davanın açılmadığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, yargılamanın yenilenmesi sebebi bulunmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/5329, K. 2011/7453, 23 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama