KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/533 E., 2011/1540 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, oğlu ...'ın ölümü nedeniyle manevi çöküntü içerisinde iken davalı gelininin dava konusu taşınmazın tapusunu devrettiği takdirde kendisine ve çocuklarına bakacağını,aksi takdirde evi terk edeceği telkinleriyle baskı kurduğunu, adı geçenin hile ve desiselerle kandırarak yaşlılığı, okuma-yazma bilmemesi ve zor durumda olmasından faydalanarak tapuda ölünceye kadar bakım akdi yapıldığı inancı ile tapu kaydının 3/6 sını 1/6'şar paylarla devrini sağladığını, ancak gelininin bilahare kaçtığını, işlemin de satış gibi gösterildiğini yeni öğrendiğini ileri sürüp 4085 ada 14 nolu parselin davalılar adına olan tapusunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalılar, bir savunma getirmemişlerdir.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/533, K. 2011/1540, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama