KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/539 E., 2011/3041 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı annesi ...'ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 231 ada 33 parseldeki 1 nolu dükkanın intifa hakkını üzerinde tutarak çıplak mülkiyetini kızı ....'e satış suretiyle temlik ettiğini, ...'in ölümünden sonra tüm taşınmaz, menkul ve paralarını vasiyetname ile... İlim Yayma Cemiyetine bıraktığını öğrendiğini, daha önce vasiyetnamenin tenfizine ve tenkise ilişkin davaların görüldüğünü ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile yeniden kök miras bırakanı Servet adına tescilini istemiştir.
Davalı Cemiyet, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, daha önce açılmış tenkis davasında temliki tasarrufun geçerli olduğunun kabul edildiği, kesinleşmiş hükmün muvazaa davasında tarafları bağlayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/539, K. 2011/3041, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama