KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/55 E., 2011/2522 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2011
- Dava türü
- TESCİl,ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.04.2008 gün ve 127-60 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Çekişme konusu 114 ada 54, 58 ve 59 parsel sayılı taşınmazların çap (tapu) kayıtları ile mahkemece, 25.12.2007 tarihinde mahallinde yapılan keşifte tutulan keşif zaptında hakim imzası bulunmamaktadır. Yine aynı keşfe katılan ziraat bilirkişisi Ayşe Polat’ın tanzim ettiği rapor dosya içinde yoktur.
Dava konusu 114 ada 54, 58 ve 59 parsel sayılı taşınmazların mülkiyet bilgilerini gösterir çap (tapu) kayıtlarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, yine mahkemece, 25.12.2007 tarihinde mahallinde yapılan keşifte tutulan keşif zabıtlarındaki hakim imza eksikliğinin tamamlanması ile aynı keşfe katılan ziraat bilirkişisi Ayşe Polat’ın tanzim eteği raporun dosya içine alınması, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesineGERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/55, K. 2011/2522, 3 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama