Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5505 K.2011/9512

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karadeniz Ereğli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 03.06.2010 gün ve 2010/325 esas 2010/405 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 08.12.2010 gün ve 12350-13045 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkin olup, önceden yerel mahkemece kurulan davanın reddine ilişkin hükmün temyizi üzerine, Dairece çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu dikkate alınmak suretiyle davanın kabulüne ve çekişmeli bölümün kadastro harici bırakılmasına karar verilmesi gereğine değinilerek bozulmuş, bozma ilamına uyulduktan sonra verilen karar, bu kez davanın hak düşürücü süreden dolayı reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur.

Mahkemece; hükmüne uyulan bozma ilamı uyarınca 14.03.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5841 sayılı Yasa hükmü gereğince hak düşürücü süreden davanın reddine karar verilmiş olması karar tarihi itibariyle doğru ise de; anılan yasa Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih, 2009/31 Esas, 2011/77 Esas sayılı kararı ile iptal edilmiş ve 23.07.2011 tarihinde de resmi gazetede yayımlanarak iptal hükmü yürürlüğe girmiştir.

Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve usuli kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 sayılı Yasa hükümleri uyarınca davanın reddine ilişkin olarak kurulan hükmün, verildiği tarih itibarıyla doğru olduğu düşünülse de, Anayasa Mahkemesi’nin anılan iptal kararından sonra doğru olduğu söylenemez.

Bu durum karşısında, uyuşmazlığın 11.12.2006 tarih ve 2006/10696-12489 Esas-Karar sayılı Daire bozma kararı çerçevesinde çözüme kavuşturulması gerekeceği açıktır.

Hal böyle olunca, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 Sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek anılan Daire bozma kararı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmesi için hüküm bozulmalıdır.