Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5527 K.2011/6522

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 3712 parsel sayılı taşınmazına komşu parsel maliki davalının odunluk yapmak suretiyle müdahale ettiğini, ayrıca sınıra çok yakın diktiği ağaçların evin cephesini kapattığını, dallarının çatıya zarar verdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, müdahale olgusunun keşfen saptandığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; davalının parseli içinde yer alan ağaçların davacının parseline taşan dallarının budanmasına ve ahşap muhdesatın da tamamen davalı taşınmazı içinde kaldığı belirlenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.