Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5656 K.2011/6569

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar,ortak miras bırakanın 2 adet bağımsız bölümünü davalı oğluna satış suretiyle temlik ettiğini,ancak yapılan işlemin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair verilen karar Dairece " davacıların miras payı oranında iptal ve tescile karar verildiği halde, taşınmazın tamamının değeri üzerinden harç alınması ve davada vekille temsil edilen davacılar yararına, paylarına karşılık gelen değer esas alınarak vekalet ücreti takdir ve tayin edilmesi gerekirken, taşınmazın tamamının değeri esas alınarak fazla vekalet ücretinin hüküm altına alınmış olması doğru değildir" gerekçesişye bozulmuş, mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-