Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5811 K.2011/6402

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaş olduğu 20 parsel sayılı taşınmazdaki payının, görme özürlü olmasından faydalanan davalılar tarafından temlikinin sağlandığını, satış iradesi bulunmadığını ileri sürerek, payının iptal ve tescilini istemiştir.

Davalı ..., diğer davalı ... nin de davacının payını devretmesi halinde taşınmazda 1/3'er paydaş olmayı kabul ettiğini, davacının rızası ile payını devrettiğini bildirmiştir.

Mahkemece, davanın hile iddiasına dayalı olarak açıldığını, ancak hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-