Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/587 K.2011/1891

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 1439 ada, 20 parsel sayılı taşınmazda davalı ile paydaş olduklarını, davalının tarla vasfındaki taşınmaza yapılaşmak ve etrafını çitle çevirmek suretiyle müdahale ettiğini, taşınmazın niteliğini değiştirdiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım suretiyle taşınmazın tarla vasfına iadesini istemiştir.

Davalılar, çekişmeli taşınmazda 484/7316 payı, bedeli karşılığında satın aldığını ve tapuya tescil ettirdiğini, kendisine düşen paya ev yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin önceden verilen karar, Dairece; “…yeniden keşif yapılarak tüm paydaşları bağlayan harici taksim ya da fiili kullanım biçimi oluşup oluşmadığının, çekişmeli kısım dışındaki diğer bölümlerdin ne şekilde ve kimler tarafından tasarruf edildiğinin araştırılması, böylece taşınmazın hakim vasfının kuşkuya yer bırakmayacak biçimde saptanarak davalının yapılaşmasının bu vasfı değiştirip- değiştirmeyeceğinin değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-