Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/5916 K.2011/10852

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 9329 parsel sayılı taşınmazını, hile ve manevi baskı sonucunda davalı torununa temlik ettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davacının serbest iradesiyle işlem yaptığını, iradesinin fesada uğratılmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının davacıyı kandırması sonucu temliki işlemin gerçekleştirilmiş olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25.10.2011 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ... ...ile temyiz edilen vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-