KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/604 E., 2011/1888 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kök mirasbırakan anneannesi...un tek mirasçısı annesi ...’ın sağ olduğunu, murisin annesini miras hakkından yoksun etmek amacıyla kayden malik olduğu tek taşınmazını kızkardesinin kızına bedelsiz temlik ettiğini, anılan kişini de davalıya satış yoluyla devrettiğini, işlemlerinin muvazaalı olduğunu, saklı payın ihlal edildiğini ileri sürerek muris tarafından yapılan temliklerin tespitini, muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptalini, olmadığı taktirde ihlal edilen saklı payın gecikme faizi ile birlikte tahsili isteğinde bulunmuş, aşamalarda ise temlik işleminin muvazaalı olduğu iddiasına dayandığını bildirmiştir.
Davalı, davacının taraf sıfatının bulunmadığını, bedeli karşılığında gerçek satış yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/604, K. 2011/1888, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama