KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/6359 E., 2011/6501 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı hazine, kadastroca davalı adına tespit ve tescil edilen 284 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davalı lehine zilyetlikle edinme koşullarının oluşmadığını ileri sürerek tapu iptali ve tecsil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece,davalı lehine zilyetlikle edinme koşullarının oluşmuş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 01.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/6359, K. 2011/6501, 1 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama