Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6414 K.2011/7404

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan anneleri ...'nin maliki olduğu 966 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına muvazaalı olarak satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., çekişme konusu yerin maliki olmadığını belirterek, husumetten davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., murisin ipotek borcunu kendisinin ödemesi sebebi ile dava konusu taşınmazın devrinin yapıldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacı ...'nin malik olmadığı gerekçesi ile bu davalı yönünden husumet yokluğundan davanın reddine, diğer davalı yönünden ise temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-