Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6558 K.2011/7289

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak mirasbırakanları ...’in mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kayden maliki olduğu 11 parça taşınmazını ve 66 ... ... plakalı traktörünü 3. eşi olan davalıya şatış yoluyla temlik ettiğini, gerçekte bağış yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtları ve trafik tescil kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, murisin bakım ve gözetimi karşılığı olarak temlikleri yaptığını belirterek davanın reddini savunmuş, dâhili davalılar ise çekişmeli taşınmazları pazarlık sonucu aldıklarını, bedelini ödediklerini, iyiniyetli iktisaplarının korunması gerektiğini bildirmişlerdir.

Mahkemece; dava konusu 11 parça taşınmazın temlikine ilişkin işlemlerin muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline, traktör hakkında açılan davada ise 01.04.1974 tarih, ½ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-