Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6711 K.2011/7210

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 2612 ada 22 parsel sayılı taşınmazın mutasarrıfının gaip kişilerden olup, taşınmazın aslının da vakıf olduğunu ileri sürerek, gaiplik ve tapu iptali ile mahlulen vakfı adına tescilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece “....çekişme konusu 22 parsel sayılı taşınmazın aslının vakıf olup mahlulen vakfına intikal ettiği belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir, reddine .Ancak, 3561 Sayılı Yasa uyarınca atanan kayyım yasal hasım konumunda olup, davada kayyımın yargılama gideri ve avukatlık ücretinden sorumlu tutulmuş olması doğru değildir” gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-