Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6768 K.2011/7354

Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, maliki oldukları 636 parsel sayılı taşınmaza haksız yere kullanmak suretiyle davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davalıların müdahalesinin haksız olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, kayden davacılar adına olan çekişmeli taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın elattıkları belirlenmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.993.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.6.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.