Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6783 K.2011/7422

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan anneleri ...'nun 32, 567 ve 573 parsel sayılı taşınmazlardaki paylarını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı torununa satış suretiyle devrettiğini, murisin hastalığı ve yaşı sebebi ile kendi iradesini kullanamayacak durumda olduğunu ve davalının kandırması ile işlemleri yaptığını ileri sürerek, tapu iptal ve mirasçılar adına tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemece, yapılan araştırma ve inceleme sonucu, miras bırakan tarafından çekişme konusu taşınmazlardaki paylarının davalıya temlikine ilişkin işlemin, mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının bu yöne ilişkin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.

Davalının öteki temyiz itirazlarına gelince; dava konusu 3 parça taşınmazın muristen intikal eden paylar üzerinden hesaplanacak dava değerine ve kabul kapsamına alınan payların oranına göre, harcın hüküm altına alınarak hazineye gelir kaydına karar verilmesi gerekirken, taşınmazların tamamı üzerinden harcın hesaplanarak davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, anılan bu yanılgı yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından hükmün 2. fıkrasında yer alan,

“ Kabul edilen değer üzerinden hesap edilen ve alınması gerekli 5.420,85.-TL harçtan peşin alınan 135,00.-TL harcın mahsubu ile bakiye 5.285,85.-TL harcın davalıdan alınarak davacılara verilmesine ” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine, “ Kabul edilen değer üzerinden hesap edilen ve alınması gerekli 744,76.-TL harçtan peşin alınan 135,00.-TL harcın mahsubu ile bakiye 609,76.-TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına ” cümlesinin konulmasına, temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün düzeltilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alının peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,