Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/6791 K.2011/7406

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan balaları ...'nin maliki olduğu 9326 parsel sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçımak amacıyla dava dışı ... ...'a, ...'ın da murisin 2. eşi olan davalıya satış suretiyle devrettiğini, temliklerin muvazaalı yapıldığını ileri sürerek, tapu iptal ve miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişler, dava açıldıktan sonra taşınmazın ... ...'a satıldığının anlaşılması üzerine, son malikin de davaya dahil edilmesini talep etmişlerdir.

Davalı ..., taşınmazı 3. kişiden satın aldığını ve muvazaa iddiasının doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Dahili davalı, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, çekişme konusu yerin temlikinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, dahili davalının kararı temyiz etmesi üzerine verilen ek kararla; temyiz isteğinin süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.

Ek karar dahili davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-