KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/6834 E., 2011/7873 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu 6 parça taşınmaza, annesi, kızkardeşi ve eniştesi olan davalıların tamamı kullanılmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında davaya yalnız 301 parsel yönünden devam ettiğini belirtmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın tamamının davalılar tarafından tasarruf edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/6834, K. 2011/7873, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama